Se trata del representante cesarense Cristian Moreno Villamizar, quien enfrentaba ante el Consejo de Estado un proceso de perdida de investidura interpuesta por Sergio Andrés Ayala Villota, ante el alto tribunal por presunto ausentismo.
El fallo de primera instancia desestimó las pretensiones del demandante, quien manifestaba que el representante Moreno Villamizar, había dejado de asistir a sesiones del Congreso de la República entre el 20 de julio de 2014 y el 20 de junio de 2017, además, en no permanecía en todas las sesiones a las que asistía y dejo de votar varios proyectos.
El Representante por el Partido de U, Cristian Moreno Villamizar, fue citado el pasado el 16 de agosto por el Consejo de Estado, para demostrar que no había violado el reglamento del Congreso.
“Toda vez que de los seis (6) períodos de sesiones plenarias acusados por el demandante, en ninguno de ellos el demandado incurrió en seis (6) o más inasistencias injustificadas, la Sala debe negar la pretensión de pérdida de investidura, por la causal de ausentismo parlamentario consagrada en la Constitución Política, Artículo 183, numeral 2”, argumenta el alto tribunal para negar la perdida de investidura del representante.
Este fallo pasa a ser analizado por segunda instancia, de no impugnarse podría ser ratificado.
